奉上直播重點統整文字
提醒欲創業的各位注意法律規範、保障自身權益唷
___
【群海娛樂公司股權問題】
群海娛樂聲明稿提到，頻道最初由Andy與家寧共同經營，後來雙方協議由公司進行統籌
管理。然而，股份分配顯示，張媽媽持有50%，家寧25%，加總達75%，已經超過三分
之二的絕對多數。
面對這樣的情勢，「Andy能否以自身對頻道的重大貢獻為由，向法院主張更高比例的股份
呢？」
答案是否定的。
依據《公司法》，股份有限公司的股份比例是根據股東的出資額來決定，而非貢獻度。因此
，Andy無法僅憑對頻道的貢獻而要求提高股份比例。法院亦 #無法因為貢獻多寡而調整現
有比例，這是法律明確規定的。
然而，我們應該朝向另一個視角——
#跳脫公司股份比例的框架，轉而從「整個事業」的層面進行討論。
【應以 #整個事業 角度來看】
依據Andy的說法，頻道「眾量級」早在2016年9月18日由他註冊，並與家寧共同開始拍
攝影片，這奠定了事業的基礎。隨著內容吸引觀看，頻道逐步開始接收商業置入和廣告
分潤，這些收入最初均由Andy與家寧共享。此時尚未成立任何公司，因此頻道本身應被
視為一個事業單位，由兩人共同經營、共同擁有，雙方各佔50%的權益。
直到2018年8月14日，由於稅務考量，才委託張媽媽幫忙成立「群海娛樂股份有限公司」。
該公司的註冊資本額僅為20萬元，反映其僅是用於處理稅務的工具，而非事業核心；張媽
媽受Andy委託管理財務，充其量只是一個打工仔！因此，頻道的所有收入，應優先回歸
「事業」層面進行分配，而非拘泥於公司股份比例。
【關於公司收入未進公司帳戶】
為此，建議Andy發送律師函終止委託，並依照民法委任的規定，要求張媽媽向自己報告、
提供完整的財務明細，並歸還被侵佔的廣告分潤及業配收入，否則將提出刑事告訴。
【商標、車輛及董事改選爭議】
董事改選是否合規事實上，公司法中並無「踢出董事」的規定，而只有董事改選，董事改選並不需要理由。但若
改選未經正式股東會開會程序，而只是做出會議記錄請股東簽名，則相關會議記錄可能涉嫌
文章標籤
全站熱搜
留言列表
